Wie schon für den Haushaltsplan für das Haushaltsjahr 2026 schlug Trump erneut vor, dem Institute of Museum and Library Services (IMLS) für das Haushaltsjahr 2027 die Finanzierung zu streichen. Dies ist sein sechster Versuch, die einzige Bundesbehörde aufzulösen, die sich auf Bibliotheken und Museen spezialisiert hat.
Bürger im ganzen Land wehrten sich heftig gegen den letztjährigen Versuch, das IMLS zu stoppen, nachdem es durch das Department of Government Efficiency (DOGE) entkernt worden war und die Regierung versucht hatte, das IMLS als Propagandainstrument umzufunktionieren. Zehn Monate des Kampfes gipfelten in einem erfolgreichen Ergebnis, da die IMLS fast ihr gesamtes Budget für 2026 erhielt.
Als die Nachricht von der versuchten Kürzung der Mittel für 2027 bekannt wurde, nahmen auch die Interessenvertretungen diese Arbeit sofort wieder auf. Jetzt, fast zwei Monate nach dem Haushaltsvorschlag für 2027, gibt es sowohl gute Nachrichten über seinen Status auf dem Weg durch den Kongress als auch einen anhaltenden Aufruf zum Handeln zur Rettung dieser lebenswichtigen Behörde.
IMLS-Finanzierungsstatus in der Überprüfung durch den Kongress Im Augenblick
Am Freitag, dem 5. Juni, genehmigte der Haushaltsunterausschuss des Repräsentantenhauses für Arbeit, Gesundheit und menschliche Dienste, Bildung und verwandte Agenturen, der die Finanzierung des IMLS überwacht, die Finanzierung der Agentur im Haushaltsjahr 2027. Das beläuft sich auf etwa 292 Millionen US-Dollar.
Literarischer Aktivismus
Nachrichten, die Sie nutzen können, sowie Tipps und Tools für den Kampf gegen Zensur und anderen Buchaktivismus!
Der gesamte Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses hat dann am Dienstag, dem 9. Juni, den Gesetzentwurf für Arbeit, Gesundheit und menschliche Dienste, Bildung und damit verbundene Agenturen bewertet. Während es in diesem Gesetzentwurf mehrere zutiefst besorgniserregende Kürzungen gibt, insbesondere im Zusammenhang mit Bildung, behielt der gesamte Ausschuss die Finanzierung des IMLS bei.
Der Gesetzentwurf wird nun dem gesamten Repräsentantenhaus zur Abstimmung vorgelegt. Zum jetzigen Zeitpunkt ist kein Termin für diese Anhörung festgelegt. Der Kongress wird ab morgen, Freitag, dem 12. Juni, in seine Wahlbezirke zurückkehren und erst am Dienstag, dem 23. Juni, wieder tagen. Hier können Sie den Gesetzgebungskalender des Repräsentantenhauses im Auge behalten.
Sobald der Gesetzentwurf das Repräsentantenhaus passiert hat, wird er an den Unterausschuss für Mittel des Senats für Arbeit, Gesundheit und menschliche Dienste, Bildung und verwandte Agenturen weitergeleitet. Es gibt auch kein Datum im Kalender. Der Senat Wille im Gegensatz zum Repräsentantenhaus nächste Woche tagen. Sie können den vorläufigen Anhörungsplan hier im Auge behalten.
Was Sie tun können, um das IMLS zu retten
Die American Library Association hat diesen hilfreichen Leitfaden zur Funktionsweise des Kongressbewilligungsverfahrens für die Finanzierung des IMLS. Während wir uns derzeit zwischen Schritt vier und fünf befinden, ist dies ein wertvoller Zeitpunkt, um Maßnahmen zu ergreifen. Folgendes können Sie jetzt tun.
- Wenden Sie sich zunächst an Ihren Repräsentanten des Repräsentantenhauses und bitten Sie ihn, für die vollständige Finanzierung des IMLS im Gesetzentwurf zu Arbeit, Gesundheits- und Sozialdienstleistungen, Bildung und verwandten Agenturen zu stimmen. Wenn Sie einen Vertreter haben, der entweder im Haushaltsausschuss oder im Haushaltsunterausschuss tätig war und für die Finanzierung von IMLS gestimmt hat, teilen Sie ihm mit, dass Sie mit dieser Entscheidung zufrieden sind. Tun Lassen Sie sich zu allem Gehör, was Sie im Gesetzentwurf finden und mit dem Sie unzufrieden sind, insbesondere wenn es um die Bildungsausgaben des Bundes geht. Das vollständige Markup, einschließlich der vollständigen Ausschusssitzung und Abstimmung, finden Sie hier.
- Finden Sie heraus, was Ihr Vertreter während seiner Arbeitssitzung im Distrikt nächste Woche tun wird. Kommen Sie zu jedem Rathaus oder zu einer Veranstaltung, die sie veranstalten, und bitten Sie sie, direkt zu antworten, wo sie zur Unterstützung öffentlicher Bibliotheken und Museen stehen. Finden Sie heraus, wie sie abgestimmt haben und was sie über die IMLS als Agentur denken. Im folgenden Abschnitt finden Sie eine weitere Reihe von Fragen, die Sie persönlich stellen können.
- Wenn Ihre Vertreter keine öffentlichen Veranstaltungen veranstalten, wenden Sie sich an die örtlichen Büros und/oder kommen Sie persönlich vorbei. Finden Sie heraus, was Ihre Vertreter tun, und bringen Sie Ihre Stimme erneut zu Protokoll.
- Es kann natürlich beängstigend sein, einen Anruf zu tätigen oder persönlich aufzutauchen. Wenn Ihnen beides nicht möglich ist, schreiben Sie einen Brief an Ihren Vertreter. Fordern Sie, dass auf Ihren Brief geantwortet wird – mein Vertreter hat die Möglichkeit, ein Kästchen für eine Antwort anzukreuzen, und tatsächlich hat er auf meinen Brief geantwortet. Wenn Ihr Vertreter diese Möglichkeit nicht hat, geben Sie dies im Brief an.
- Sobald Sie dies getan haben, machen Sie dasselbe mit Ihren Senatoren. Da der Senat den Gesetzentwurf noch nicht angehört hat, ist dies Ihre Chance, Fakten und Zahlen über den Wert des IMLS und öffentlicher Einrichtungen wie Bibliotheken im ganzen Land einzubeziehen (das können Sie natürlich mit Ihrem Repräsentantenhaus tun, aber da der Gesetzentwurf bereits durch die Haushaltsmittel genehmigt wurde, haben sie sich wahrscheinlich bereits entschieden). Hierbei handelt es sich um eine kleine Agentur, die mit einem kleinen Budget große Auswirkungen auf Bibliotheken im ganzen Land hat. Beachten Sie, dass öffentliche Bibliotheken in einer Zeit abnehmender Lese- und Schreibkompetenz, sinkendem Interesse am Lesen, zunehmender Fehl- und Desinformation, erhöhtem Bedarf an digitalen Werkzeugen und Lesekompetenz und einer angeschlagenen Wirtschaft weiterhin Vorbilder für Zugang, Fakten und Fachwissen sind, auf die sich eine ganze Gemeinschaft verlässt. Die IMLS-Finanzierung hilft unter anderem bei der Finanzierung von Fernleihen und Datenbanken. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um herauszufinden, welche Ressourcen letztes Jahr geschädigt wurden, als das IMLS entkernt und sein Budget zweckentfremdet wurde, und nutzen Sie diese als konkrete Beispiele dafür, was die amerikanischen Steuerzahler ohne ein vollständig finanziertes IMLS verlieren werden. Vielleicht finden Sie es auch wertvoll, darüber zu sprechen, wie in diesem Jahr 14 Millionen US-Dollar aus dem IMLS gestohlen wurden – Geld, das zur Verbesserung der Bibliotheken und Museen Amerikas verwendet werden sollte – und direkt in die Taschen der rechten PragerU und ihres „Freedom Trucks“-Projekts geflossen ist, das eine propagandageladene, von KI erstellte Geschichte der 250-jährigen Geschichte Amerikas erzählt.
- Lust auf weitere Ideen? Hier sind einige der Formulierungen, die letztes Jahr bei der Befürwortung des IMLS hilfreich waren:
- Weisen Sie auf die Notwendigkeit einer vollständigen Finanzierung des IMLS hin, der landesweit einzigen Institution, die sich öffentlichen Bibliotheken und Museen widmet. Erwähnen Sie, dass die vollständige Finanzierung der Agentur im vergangenen Jahr 0,005 % des Bundeshaushalts ausmachte, aber wie in einer Studie nach der anderen gezeigt wurde, ist die Kapitalrendite für öffentliche Bibliotheken unschlagbar. Für jeden Dollar, der in öffentliche Bibliotheken investiert wird, gibt es eine Rendite von mindestens 4,50 Dollar.
- Betonen Sie, dass Bibliotheken mit der Verabschiedung des zutiefst unpopulären und schädlichen Haushalts- und Steuergesetzes im letzten Jahr – das bereits unmittelbare Auswirkungen hatte, als die Kosten für die Krankenversicherung der Menschen in die Höhe schossen – noch wichtiger werden, wenn es darum geht, Menschen dabei zu helfen, neue Jobs zu finden, auf Informationen über Gesundheitsversorgung und Lebensmittel zuzugreifen, sich mit Technologien zu verbinden, die sie sich möglicherweise nicht mehr leisten können, und über vertrauenswürdige Tools und Fachleute nachprüfbare Fakten zu finden. Diese Tools und Dienste sind genau das, worum es bei den IMLS-Zuschüssen geht. Nutzen Sie die Informationen und Links in dieser Geschichte von EveryLibrary, um Ihre Behauptungen zu untermauern.
- Lust auf weitere Ideen? Hier sind einige der Formulierungen, die letztes Jahr bei der Befürwortung des IMLS hilfreich waren:
- Der nächste Schritt in der Interessenvertretung: Erzählen Sie allen, die Sie kennen, was vor sich geht. Stellen Sie ihnen die gleichen Tools und Ressourcen zur Verfügung, die Sie verwendet haben, damit auch sie sich an ihre Vertreter und Senatoren wenden und die volle Finanzierung des IMLS fordern können. Es sieht vielleicht nicht so aus, als ob es etwas bewegen würde, aber ein Beitrag über Ihr Engagement in der politischen Interessenvertretung wie dieser bringt auch andere Leute dazu, die Arbeit zu machen. Menschen können keine Maßnahmen ergreifen, wenn sie nicht wissen, was vor sich geht, und Tatsache ist, dass die meisten Menschen keine Ahnung haben, wie schlecht oder wie schlimm die Lage für Bibliotheken auf lokaler oder bundesstaatlicher Ebene ist. Seien Sie dieser Verfechter und bieten Sie, wenn Sie können, an, Freunden, Familie und Kollegen beim Telefonieren und Schreiben der Briefe zu helfen.
- Senden Sie dann einen kurzen Brief an eine lokale oder regionale Zeitung über den Wert der öffentlichen Bibliothek. Nutzen Sie die oben genannten Links und Informationen, um Ihre Aussage zu untermauern, zusammen mit Beispielen aus Ihrer eigenen Bibliothek. Erwähnen Sie, dass die IMLS-Kürzungen enorme lokale Auswirkungen haben werden. Hier ist ein gutes Beispiel für einen Brief, und hier sind einige andere großartige Beispiele für die Interessenvertretung von Bibliotheken in Lokalzeitungen.
- Schreiben Sie einen Brief an den Vorstand Ihrer öffentlichen Bibliothek, in dem Sie darlegen, wie sehr Sie deren Arbeit unterstützen. Weisen Sie auf konkrete Beispiele hin, etwa auf die Sommer-Leseclubs der Bibliothek, und darauf, wie diese Sie und/oder Ihre Familie dazu ermutigt haben, das Angebot der Bibliothek zu erkunden. Diese positiv Nachrichten, die an die Leitungs-/Verwaltungsorgane Ihrer Bibliothek übermittelt werden, sind von großer Bedeutung. Die meisten Menschen melden sich nur, um sich zu beschweren. Dies wird sich nicht auf die IMLS-Finanzierung auswirken, wohl aber auf den Schutz und die Unterstützung Ihrer örtlichen Bibliothek.
- Wenden Sie sich an die Gesetzgeber auf Landesebene und erklären Sie ihnen, wie wichtig es ist, Bibliotheken zu unterstützen, zu fördern und zu finanzieren. Wir haben gesehen, dass trotz des Verlusts von IMLS-Mitteln staatliche Mittel vorhanden sind und/oder erhöht wurden. Die Unterstützung auf Landesebene reicht nicht aus, um die Realität abzuwenden, die eine IMLS-Schließung bewirken würdeinsbesondere in kleinen und ländlichen Bibliotheken, aber wenn Sie Ihren Vertretern sagen, dass sie gute Arbeit leisten, wenn Sie sehen, dass sie gute Arbeit leisten, hilft das, noch mehr gute Arbeit zu fördern.
Weitere bibliotheksorientierte Maßnahmen, die Sie jetzt ergreifen können
Sobald Sie Ihre Aufrufe zur Finanzierung des IMLS eingereicht haben, können Sie sofort mehrere andere Maßnahmen ergreifen, um Bibliotheken im ganzen Land zu unterstützen. Letzten Monat verabschiedete das Repräsentantenhaus die Resolution 2616, einen landesweiten „Don’t Say Trans“-Gesetzentwurf, der die Arten von Materialien zensieren würde, die in öffentlichen Schulen verfügbar sind. Der Gesetzentwurf hat seinen Weg in den Senat gefunden, was bedeutet, dass Sie sich an Ihre beiden Senatoren wenden, die dagegen sind. HR 2616 wurde noch nicht in den Senatskalender aufgenommen.
Ein weiterer besorgniserregender Gesetzentwurf ist die Resolution 7661 des Repräsentantenhauses, ein nationaler Gesetzentwurf zum Verbot von Büchern. Obwohl HR 7661 den Unterausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedet hat, muss er noch die volle Etage des Repräsentantenhauses erreichen. Dies ist Ihre Gelegenheit, sich an Ihren Vertreter im Repräsentantenhaus zu wenden und ihm mitzuteilen, dass Sie gegen die Maßnahme sind. Die Repräsentanten des Repräsentantenhauses werden zwischen dem 12. und 22. Juni in ihren Heimatbezirken arbeiten. Dies ist eine Gelegenheit, herauszufinden, ob sie in Ihrer Gemeinde Versammlungen, Bürgerversammlungen oder Anhörungssitzungen veranstalten, und persönlich vorbeizukommen und ihnen die schwierigen Fragen zu diesem Gesetzentwurf (und HR 2616 – warum haben sie nicht härter gekämpft, um ihn zu stoppen/warum glauben sie, dass es eine gute Idee ist, Hass gesetzlich zu verhängen?) zu stellen.
Befürworter machen auch auf die Resolution 8705 des Repräsentantenhauses aufmerksam, auch bekannt als „Charlie Act“. Dieser Gesetzentwurf, der vom Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses eingebracht und schnell verabschiedet wurde, würde öffentlichen Schulen, die Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) oder „Gender-Ideologie“ lehren, Bundesmittel vorenthalten. Es ist ein weiterer Versuch, jungen Menschen, die öffentliche Schulen besuchen, eine imaginäre Vision von Amerika und der amerikanischen Geschichte aufzuzwingen, und es würde Gruppen, die bereits diskriminiert werden, noch weiter marginalisieren. Dies würde natürlich nicht nur zu einer Beschönigung der Bildung führen, sondern auch zu einer massiven landesweiten Zensur. Dieser ist immer noch im Repräsentantenhaus, also wenden Sie sich an Ihre Repräsentanten des Repräsentantenhauses, um sich gegen den Gesetzentwurf zu stellen, der nach dem rechtsextremen Liebling Charlie Kirk benannt ist.
Es gelang uns, die IMLS im Jahr 2026 zu finden, ebenso wie die gegen die Auflösung der Agentur Anfang 2026 durch die Regierung eingereichten Klagen dazu beitrugen, ihre Notwendigkeit zu bekräftigen. Dies wird auf absehbare Zeit ein ständiger Kampf sein. Je mehr wir jetzt unsere Fähigkeiten als Interessenvertretung üben und diese Muskeln aufbauen, desto einfacher und schneller wird es.
Wie schon seit März 2026 können Sie in diesem umfangreichen und regelmäßig aktualisierten Dokument den Status des IMLS im Auge behalten – einschließlich Aktualisierungen seiner Finanzierung und Neuigkeiten darüber, was es für Bibliotheken im ganzen Land tut.
Credit Post By: Kelly Jensen